Vamos a seguir

Tomamos el relevo.

De la misma forma que el Gabinete del Dr. Romeu se ha convertido en el Gabinete del Dr. Romeu y Asociados, este blog continuará. Mantendremos el mismo nombre, Escéptico profesional, aunque podría llamarse perfectamente Escépticos profesionales asociados.

El Dr. Romeu, al que nos referiremos como "el jefe", ha dejado (y por suerte deja) su impronta entre nosotros. Nuestros nombres están en la web profesional, Actualidad psiquiátrica.

Escribiremos como colectivo. La responsabilidad recaerá en Helena Romeu, hija del jefe, para que alguien cargue con el muerto si van mal dadas. Es tan atrevida como el jefe y casi tan cínica como él. Como los galos de Asterix, solamente teme que el cielo caiga sobre su cabeza y no cree que ocurra. Si ocurriere, se pediría silla de pista para verlo mejor.

Nos meteremos en todo aquello que consideremos pertinente, especialmente si concierne a injusticias, estupideces o malignidades.

Si los temas tienen un trasfondo psicológico, mejor que mejor.

Hasta pronto,

Gabinete Dr. Romeu y Asociados

ACTUALIZACIÓN

No estoy fino. Mi estado cognitivo es muy oscilante. Me han hecho más pruebas y el diagnóstico es de un proceso mixto, degenerativo (Alzheimer) y vascular, con hemorragias e infartos cerebrales.

Los días buenos estoy un poco apático, como cansado. Los menos buenos, muy despistado. Tengo poca estabilidad y he sufrido varias caídas. Me he "deslomado" (diciembre) y desencuadernado la articulación del sacro con la cadera, Hace 1 mes. Ayer fue el primer día que pude salir dela cama sin emitir alaridos de dolor. De hecho he pasado un més con más de 20 horas de reposo al día y esnifando paracetamol como un abstinente.

Intento escribir cosas, pero me canso. Cuando son temas profesionales mi equipo supervisa lo que pongo para evitar disonancias. En las personales, me las revisa mi hija que además trabaja conmigo.

No hago visitas, aunque algunas veces asisto como oyente. Mi socia, Dra. Berta García de Miguel, es quien dirige y coordina el equipo.

Mi evolución es buena, dicen. Muy lenta, de momento, gracias a que tengo todavía "reserva en el depósito".

Las cosas son como son. Como siempre he dicho, "de victoria en victoria hasta la gran derrota final".

Iremos informando.

Proceso

Recuerdo que, de joven, me gustaban las mujeres...

lo que no recuerdo es por qué.

Me quedé perplejo hacia mayo o junio de 2009, al percibir que no recordaba el nombre de un medicamento. Lo busqué en Internet, y lo hallé. Pensé que era algo normal.

Pero, a los dos días,  no lo recordaba. Lo busqué en Internet y en Google me apareció la búsqueda anterior. Tampoco la recordaba.

Pensé en las dudas que me aparecían ante según qué pacientes si mis colaboradores no me facilitaban la historia clínica antes de empezar las visitas. Me costaba mucho reconocer y ubicar a las personas.

Al dar explicaciones, todo iba bien si soltaba uno de mis discursos de siempre. Mi memoria remota sigue siendo buena. Pero me "faltaban palabras" si pretendía explicar algo nuevo. Tampoco hallaba buenos sinónimos. Lo tapaba con malas metáforas que resultaban confusas, incluso para mí mismo.

Mi mujer me dijo que hacía meses que me pasaban estas cosas, y que me ponía muy irritable cuando me pasaba alguna, o no localizaban rápidamente una historia clínica traspapelada.

En julio del 2009 inicié el proceso diagnóstico en el Hospital de Sant. Pau. Resonancia magnética, SPECT y exploración neuropsicológica llevaban al diagnóstico de trastorno cognitivo, de tipo cortical. Enfermedad de Alzheimer probable. Es el diagnóstico que puede hacerse sin biopsia cerebal, o mejor, sin autopsia. La biopsia exigiría extirpar varias partes de la corteza del cerebro, y no se hace por razones obvias (posibilidad de empeorar al paciente sacando una parte del cerebro imprescindible).

De momento no me dejaré hacer la autopsia. Prefiero ser "probable" a "definitivo".

Dentro de lo que cabe

Tomando el sol en una granja de pingüinos tropicales
(o algo así).

Este blog, en vez de "Escéptico profesional" podría pasar a llamarse "Diario de un paciente de Alzheimer". Me ha sido diagnosticada esta enfermedad, cuyos síntomas incipientes empecé a percibir hacia junio de 2009. Entre julio de ese año y mayo del actual, y habiendo realizado todas las pruebas pertinentes, el diagnóstico ha quedado confirmado.

Tengo ocasión de practicar mi lema de vida: las cosas son como son, y hay que joderse.

Me han concedido la jubilación por invalidez permanente y absoluta. Hace 40 años me habían dado inútil para el servicio militar. Inútil e inválido, con papeles. No llego al grado de un paciente mío que, además, vio anulado su matrimonio por "no consumación", para lo que tuvo que demostrar su "impotencia coeundi" yaciendo desnudito (y colicaído) con su mujer, ante testigos eclesiásticos. O sea, con papeles de inútil, inválido e impotente. No va más.

Me defiendo  bien escribiendo (dentro de lo que cabe), gracias a los sinónimos del word y del "babylon". Hablando doy el pego si suelto un discurso sobre las cosas que domino desde mucho tiempo. Recuerdo fatal los datos de las personas que conozco sobre la marcha. Me falla el recuerdo de palabras concretas, sin poder hallar el sinónimo correcto. Cuento las cosas varias veces.

Tengo pocas ganas de escribir, me cuesta más que antes.  Intentaré contar cosas sobre la enfermedad, mis recuerdos y mi vida cotidiana. Partido a partido, como recomienda Pep Guardiola. Mientras dure.

¿No le veré morir?

Ya he dicho en alguna ocasión que José Tomás no torea. Lo suyo es una cita permanente con la muerte, con quien  crfuza siempre la misma apuesta  con absoluta fatalidad.  Es como si el de Galapagar tuviera muy claro cómo debe ser su postura ideal al hacer el engaño. Si su circunstancial  (y cornúpeta)  aliado decide apostar por su propia vida, Tomás nunca corrige su tozuda disposición-

En esta ocasión el toro Navegante decidió sesgar el envite arrancando una centésima de segundo antes del momento elegido por Tomás. Mirad el video. El hombre mueve con levedad la pierna derecha pero no cambia el apoyo de la izquierda hasta que el cuerno lo levanta y le obliga.  El "no va más" estaba cantado: no se rectifica cuando el croupier ha hablado.

Su toreo, dicen, tiene dramatismo e incertidumbre. No para mí. Tengo la absoluta certeza de que él no torea. Juega. El azar es la mayor de las certidumbres.

Siempre creí que su última partida sería en su garito preferido, que también es el mío. La desangelada Monumental de Barcelona donde ví mis primeras corridas finando la década de los cuarenta. Entonces una plaza puntera. Hoy en vía muerta por la hipocresía de mayoría de los catalanes.

Pensaba yo que que la plaza recuperaría, por un instante,  su gloria con la apoteosis  de José Tomás. Pero a este paso su Ascensión será en tierras lejanas.

Nos veremos en el cielo, zona no fumadores. Quizá sus huríes sean toros, eternamente vivos, con quienes remedar su partida. Me pido tendido siete, debajo de la orquesta.

Por la gracia de dios

Noticia de ABC:  La Iglesia Católica volvió a aumentar por segundo año consecutivo los fondos que recibe a través de los contribuyentes que marcan su casilla en la Declaración de la Renta, a pesar de la crisis económica que ya empezaba a generar sus primeros efectos en el ejercicio fiscal 2008, en el que la recaudación total del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) cayó un 1,8 por ciento.

En la última Declaración de la Renta -celebrada en mayo de 2009- la fondos destinados por los contribuyeyentes a través de la «x» en la casilla de la Iglesia ascendieron a 252,7 millones de euros, 11 millones de euros más que en el ejercicio anterior. 

Yo pensaba que las iglesias semivacías y los seminarios a extinguir eran manifestaciones de una pérdida de religiosidad.  Bien es verdad que algunas reuniones multitudinarias eclesiales, defensa de la familia, antiaborto, visitas papales, etc., llenan las plazas de animados cofrades. Pero también se da este fenómeno en partidos de fútbol, cabalgatas de carnaval y días del orgullo gay. Siempre habrá suficiente peña como para que los exégetas, al final, multipliquen por 50 la asistencia y aquello parezca las rebajas del corte Inglés.

Pero las cifras son tozudas e indican que los españoles, cada vez más, ceden dinero a la Iglesia en mucha mayor medida que lo que cabría esperar por el número de devotos. 

¿No será que, sin que yo me haya enterado, marcando la cruz se consigue bula que permite no ir a misa?  ¿O que se recogen indulgencias que garantizan la entrada al cielo, por más que uno sea un pecador inveterado? ¿Será que la caída de Jiménez Losantos ha reconciliado con el espíritu cristiano a más de un contribuyente confuso? 

Si enseñaran sus técnicas en las escuelas de negocios, sería una maravilla. Una organización que lleva veinte siglos vendiendo volátiles, con organigrama mínimalista (Papa, staff de cardenales, obispo, cura y fiel) y ganancias consolidadas porque el rebaño marca una cruz. 

Quiero ser católico. Lo malo es que soy cristiano.

En Madrid sería la Señora Gili (entrada de crucigrama).

"Danzad, danzad malditos" Novela de Horace McKoy.

Noticia en La Vanguardia de hoy: "La consellera de Salud de la Generalitat, Marina Geli, consideró hoy "probable que se cometiese algún error humano involuntario" en el procedimiento de uso de los medicamentos que se utilizaban en las sesiones de diálisis en el Instituto Nefrológico Santa Tecla de Tarragona, donde resultaron infectados de hepatitis C siete enfermos renales."


Hacía días que no me metía con la señora Geli. La considero mediocre hasta la médula pero, al menos, tiene una virtud que mejora sus capacidades para la hecatombe: tiene poca iniciativa. Cuando los insulsos (o tontos) tienen iniciativa, son muy peligrosos. No es el caso de la Geli.

Es maestra en decir frases insustanciales, quizá tautológicas y decididamente perogrulladas. En la oración arriba entrecomillada y en cursiva aparecen 5 ejemplos. En 8 palabras. De catálogo. Dice la mal aconsejada consejera:

"Es probable..." Visto lo que pone después, no es probable. Supongo que es más seguro que tras el día viene la noche, puestos a decir simplezas innecesarias.

"...algún error humano..."  Sobra "algún", mejor decir "un".  Sobra "error"; mejor "delito" "negligencia" "temeridad"... "Error" es muy "políticamente correcto", pero verán como los jueces no lo encuentran "jurídicamente correcto". Todos tenemos derecho a cometer errores, pero ya me dirán qué pasa con los plegadores de paracaídas, por ejemplo. Las personas tenemos que saber dónde estamos, qué hacemos y, hasta qué punto, nos podemos permitir errores.

Sobra "humano". No creo que las jeringas contaminadas, por sí mismas, decidieren no desecharse y traspasar virus de un paciente a otro. Las jeringas no se equivocan, ni los ordenadores, ni las máquinas. Los humanos que las emplean, sí. Siempre que hay un error es humano.

El resto de la nota sigue por este trillado camino. Creo que es un intento para trivializar la cosa. Añade que "Se dejarán pasar unos días..." Excelente táctica: dilatar o posponer son formas taxativas de negación, evitación y comodidad. No hacer es más desahogado que "hacer".

¿La verdad, según mi buen saber y entender?: Más que error, desidia rayana en el delito de imprudencia temeraria. Menos mal que la Geli no ha dicho "que se cumplían todos los protocolos". Lo que sí ha recordado es es que "se investigó el caso apenas se supo". Como en la novela "Las normas de la casa de la Sidra", en la que el papel con las reglas de la sidrería iba acopiando epígrafes cada vez que pasaba alguna catástrofe. Si se hundía un techo por celebrarse allí una fiesta, se prohibían hacer fiestas en los tejados. Si se ahogaba un obrero por caer el en lagar, se añadía la sabia norma de no acercarse demasiado al pozo, y así sucesivamente.

Yo (cruel, degenerado y cada vez más tronado; no me hagan caso) hace tiempo que habría añadido una regla recurrente en nuestra triste y pobre patria: No dejar la consejería de sanidad en manos de especialistas en vaciedades y mentiras.

Aguirre y su hijo de puta.

 

Fotomontaje

No me parece mal que la Esperanza Aguirre hable con claridad de un presunto enemigo llamándole "hijo de puta". Me encaja con la catadura que le presumo a la señora. Me da un poco de pena que, al dar explicaciones, diga que no se refería a Gallardón sino a "un consejero" de Cajamadrid que no tiene a bien nombrar. Con ello todos los consejeros pueden darse por aludidos. La dama de hierro madrileña queda, al cabo, con el metal algo herrumbrado, o sea, con orín, es decir, orinado. Perdió una ocasión para demostrar su dureza, y exhibió resquebrajos y debilidades en sus (pretendidas) agallas.

Excusatio non petita acusatio manifesta. O sea: excusarse sin que te lo pidan equivale a una acusación, una patada en tus propias partes dolorosas.

El número de los necios es infinito. Creo que esta frase  sale en el Eclesiastés, aunque también se le atribuye a Cicerón. Los catalanes (malas gentes) decimos que "si los hijos de puta volasen, a veces no veríamos la luz del sol". Donde pone hijos de puta pongan incultos, estultos, necios, ignotos, socialistas o salesianos, según querencias.

En conseller Huguet, creo que, en Cataluña, ostenta el equivalente a un ministerio de comercio y turismo (quizá alguna otra prebenda). No es socialista sino de Esquerra Republicana, partido que, junto a los llamados ecosocialistas y los socialistas montillanos, perpetran el llamado tripartito (triparida para los amigos). El Huguet, también en plan tonto con iniciativa, habló por un micrófono que no tocaba diciendo que el proyecto de JJOO invernales para Barcelona era una fantasmada del alcalde Hereu, condenada al fracaso y basada en el descrédito electoral del malhadado munícipe.

Las excusas del Huguet fueron más demoledoras que las cóleras de Aguirre. Dice que "lo que dice como persona humana (o sea, su pensamiento verdadero) no es relevante por cuanto, como conseller, se solidariza con la fantasmada y su consellería luchará a muerte para que siga adelante". Encima, es la consellería (turismo, recuerden) que tiene que poner los dineros para relanzar el demolido prestigio del alcalde barcelonés, como sus ancestros tocado (y untado) por las cuentas grancapitanescas del Forum, los trapicheos urbanísticos de Diagonal Mar (rezo cada día a San Garzón para que se acuerde de estos asuntos en su reino) y el deterioro prostituyente de la antaño ciudad archivo de la cortesía, hoy de la orina y del semen, a la par que meca de cualquier carterista que se precie.

El señor Huguet huele a muerto (político) como el tripartito al completo. Pero creo que ADMITIR, como ha hecho, que el compromiso público conlleva mentir como un bellaco, traicionar sus convicciones y, por tanto, estafar a sus correligionarios y cofrades, besar el culo a sus enemigos (para darles por el mismo lugar a la que se descuiden) no deja se ser el único acto noble de toda la historia. Admitirlo es lo estimable;  no hacerlo, por supuesto,  que es innoble y despreciable.

Debe de haber muchos políticos sinvergüenzas, desahogados, venales o, simplemente, imbéciles. El Sr. Huguet tiene el mérito de (siendo algo -o todo- de lo dicho) reconocerlo. "Soy un hipócrita de cojones y miento más que aúllo", viene a decir. "Hago lo que no pienso y en lo que no creo. Pero lo hago institucionalmente. Créanme o no. Qué más da."

Para eso, en lugar de un señor calvo y con perilla, serviría un ordenador y, si mucho me apuran, un gato con botas o un asno catalán. Se le programa lo "correcto", y se desestiman sus cuelgues, maullidos o rebuznos. Estos últimos no serían tan dolosos como los del llamado Huguet ni requerirían después explicaciones bufas. La gente como yo no se descojonaría (siempre es divertido), pero apreciaría la ingenua pureza, ineludible e incondicional,  de los referidos animales irracionales o la neutra insustancialidad de la computadora.

He aquí como extremos políticos pueden tocarse. Huguet y Aguirre, pecadores de la pradera. maledicentes de sus copartícipes y coincidentes en presentar excusas malolientes y atroces por inadmisibles e increíbles.

Cuando lo correcto, en estos casos, es lo que se recomienda cuando a alguien se le escapa un pedo ruidoso: máximo decir "Perdón" o, acaso, disimular y oler para otro lado.

Mis perros mejor tratados que yo

Siguiendo las recomendaciones de mi veterinario de siempre, llevé los perros a la residencia "Can Jané" para que pasaran allí los días de Navidad mientras nosotros estábamos en Normandía.

La residencia es agradable y sus gentes me habían parecido  amables y entregadas a los animales. Pero (y créanme que temo esta palabra "Pero...") todo se torció el día de la recogida.

Avisé que pasaríamos el día 29, después de comer, para recoger a los bóxers. Llegamos allí a las 2.30 de la tarde. En la puerta (reja que separaba el aparcamiento del jardín de la Residencia) un cartel que indicaba "Abierto" y "Llamen al timbre". Así obramos.

Una señorita apareció en el camino y se frenó a unos 6 metros. Desde la distancia preguntó qué queríamos. El diálogo fue escueto y resolutivo: "Recoger a los perros".  "No se puede, está cerrado hasta las cuatro."  " No hay cartel."  "Son las normas."

Expliqué mi desconocimiento de las normas, quizá porque no me las habían comunicado bien. En la página WEB el presunto aviso de horarios queda encubierto por los elegantes elementos de diseño (ver arriba).

Las normas eran implacables, me explicó la joven. De 1 a 4 de la tarde, ellos están allí pero descansando. No me iban a sacar los perros. Aparte, el dueño estaba en una comida de trabajo y no le iban a importunar.

Fui inquirido con preguntas retóricas acerca de qué me parecería si a mí me avisasen unos clientes a las siete de la mañana, o si me atrevería a ir al Corte Inglés a las doce de la noche. Las respuestas no son retóricas: me gano la vida con mi trabajo (médico) y si hay una urgencia a las siete de la mañana, la atiendo. No soy tan idiota como debo de parecer y, por supuesto, no iría al Corte Inglés (sino al Opencor) fuera de horas. Nada a ver con mi intención de que mis perros me fueran devueltos, tal como telefónicamente habíamos acordado.

Expuse mi esperanza en que las personas fueran más importantes que las normas y que me devolvieran los perros, aún fuera de horas. Que no se trata así a los clientes (si se quiere conservarlos).

La señorita fue hacia adentro llorando, y nos envió a su protectora madre, que nos puso a caldo. Me llamó prepotente y otras lindezas e insistió en que las normas son las normas, que ellos estaban ya cansados y que tenían 6000 clientes  agradecidos que nunca reclamaban nada. Que no me perdonaba que hiciese llorar a la nena. (Entre otras consideraciones, la nena tiene derecho a llorar tanto como quiera sin mi ayuda; nadie hace llorar a nadie; es quien llora que elige llorar porque no asume que las cosas son como son y le parece que llorar arreglará algo. Lástima que la realidad es tozuda y, a veces, un poco amarga).

Creí ver  que la finalidad de la señora (su "beneficio") era simplemente mantener su cuota de poder y demostrar que allí se hace lo que ella dice. Jugué un poco con ella a la lucha de poder y dí a entender que pagaría lo que fuese si me daban los perros. La palabra "dinero" le cambió la mirada y tuvo un atisbo de duda. Me llamó más cosas agradables.

Me dejé decir (creo que cada cual puede decir lo que quiera mientras no me atice) pues comprendí que (a cambio) me iban a dar los perros. Me hicieron pasar, pagar en efectivo (ningún problema; siempre lo hago) y ser advertido de no llamarles jamás para dejar allí a mis perros. Admonición inútil, que no pensaba hacerlo. Me cobraron 20 € de más en razón de haber precisado cuidador especial. Allá películas. Más dinero me cuesta la hora de trabajo.

Llegó el dueño, marido y padre de las amables recepcionistas. Nos dio los perros y estuvo muy razonable y educado. No le habrían informado puntualmente del suceso y no entendía lo que había pasado. Decía que claro que me daban los perros y que no me iban hacer esperar. Marché rápido; al cabo había perdido solo media hora, y no la hora y media que las normas exigían. No quiero pensar cómo acabaría la trifulca en familia. No me interesan sus normas, aunque lo siento por el buen hombre.

Los perros, estupendos. Se les veía bien cuidados. Sus problemas de salud habían sido resueltos con presteza y, tres días antes, me habían llamado para consultarme un detalle acerca de la medicación.

Qué gente más amable, había pensado  yo. La  ausencia de pragmatismo tiene esos gajes: si alguien piensa que "las normas" son más importantes que las personas, o que "demostrar su poder" es mejor que prestar un servicio a los clientes, pasan esas cosas. El trabajo puede estar bien hecho. El servicio, una birria.

Las empresas crecen mientras se centran en el servicio. Se estancan cuando se centran en los procesos y las normas. Se pudren cuando se centran en el bien de sus dueños a costa de lo que sea.

Al fin y al cabo, para acabar dándome los perros fuera de sus horas, no hacía falta tanta pejiguera.

Unos días en La Mayenne

La Mayenne es un "département" de Francia, creado en 1970. Incluye zonas de Bretaña, Normandía y del Loire. Su capital administrativa es Laval, y su principal industria es la leche.

Mis consuegros son de Cosé-le-Vivien , más cerca de la Normandía que de otra parte. He pasado la Navidad en su casa. Me he sentido tan bien acogido y tan bien tratado que debo confesar que he sido inmensamente feliz.

He podido cumplir uno de mis sueños: visitar el cementerio americano de los muertos en el desembarco de Normandía. He meditado en la iglesia del Memorial, y he llorado ante sus tumbas.

He hablado con los viejos del lugar, extremadamente cautos ante la historia. Es una zona plagada de silencios y de olvidos. Los alemanes estuvieron unos tres años en sus casas, sin molestar demasiado (Francia ocupada) y fueron ahuyentados por el desembarco americano. Los bombardeos previos (aliados) provocaron 3000 muertos entre los civiles franceses de la zona. No se sintieron muy protegidos por sus libertadores.

Yo, desde muy lejos, agradezco el desembarco y la derrota de los nazis. Mis amigos franceses agradecen que la guerra terminara, tanto da quien ganase o perdiese.

Las cenas de nochebuena son alucinantes: decenas de ostras, salmón ahumado casero y foie gras de Bretaña. sidra autóctona,  vino Gewurstraminer y Sauternes, así como pintadas del Perigord y queso de cincuenta denominaciones distintas.

Visité la Isla de San Michel, bellísima desde lejos. Insoportable desde dentro convertida en parque temático. Interesantísima la zona de las mareas, donde cada año mueren dos o tres cretinos que no acaban de entender la velocidad del tsunami ni la crueldad de las arenas movedizas. Es bella la justicia de la naturaleza.

Lo mejor, la bondad de las gentes, la belleza de la lengua francesa y las brumas atlánticas. Lo peor, la brevedad del viaje. Adoro Normandía.

La inocentada pilla a Esperanza Aguirre

Ante todo, presento disculpas por el tiempo pasado sin atender el blog. Razones de salud. No quiero acabar el año sin una nueva "entrada". Será bastante inocente.

Según noticia publicada en "20 Minutos" Esperanza Aguirre se creyó un suelto periodístico que anunciaba la retirada de rótulos en los baños del ministerio de "Igualdad" de Bibiana Aído. "Señoras" y "Caballeros" tendrían que compartir espacios para evitar el sexismo que implica la separación de géneros.

La señora Aguirre entró al trapo y comunicó, en su resumen del año 2009, su desacuerdo con la irreal medida.

Ello me plantea dudas retóricas. ¿Sería realmente denigrante el equiparamiento de localidades mingitorias para personas de uno u otro género? ¿Es sexista la distinción?

Tengo para mí que lo importante, en cuanto a baños, se ciñe a los siguientes factores:

1. Número suficiente en relación con los potenciales usuarios (emplearé, a partir de ahora, el masculino genérico, entendiendo "uno u otro género" salvo que advierta lo contrario.)
2. Limpieza, lo que requiere buena crianza por parte de los usuarios y suficientes controles y actividades de mantenimiento, así como reposición de consumibles, por parte de los responsables del espacio.
3. Privanza. Las personas que depongan (aguas mayores, menores o gases) deberían disponer de espacios cerrados. En estos lugares sagrados ni está bien ver, ni ser visto. Puede tratarse de separadores amplios en el caso de urinarios en batería.
4. Utilidad. Las señoras no suelen orinar de pie, aunque ello sea posible y existan pertrechos que lo permitan. Si no se quieren adaptar los urinarios para hombres, se pueden facilitar este tipo de adaptadores a las féminas para que empleen los receptáculos adosados a las paredes mientras mantienen la verticalidad. No sería mala medida, a la par que igualitaria, la recomendacion de usar tales artefactos a los caballeros prostáticos, de pene escueto o arrugado, o, simplemente, con mala puntería, para evitar salpicaduras y riegos por aspersión en los suelos. Orinar de pie, el los lugares públicos, tiene la ventaja de permitir la multitarea, con muchos "orinandos" en espacios discretos. Caso de no querer acceder a los artefactos (arriba mostrado uno de los existentes en el mercado) se deberá disponer de mucho espacio para ubicar los excusados unipersonales.

En los baños de mujeres suele haber colas. Se debe, probablemente, al número  exiguo de excusados, a la costumbre femenina de orinar sentadas y requerir total privacidad, o a la sociabilidad femenina que impulsa a las féminas a orinar en grupo.y acudir en manada a la llamada de las vejigas. 

También los hombres orinan socialmente, en especial si piensan en las ventajas de una meadita preventiva, siempre prudente aunque no sea estrictamente necesaria. "Picha española no mea sola" reza un refrán. En los baños masculinos se ven, también colas, aunque de distinta naturaleza. Entiéndanme: en los baños masculinos, a las colas se les puede llamar rabo.

El uso conjunto de las instalaciones podría requerir algunas pequeñas adaptaciones (biombos, separadores, etc.), aunque si se fuere a lo puntilloso en el sexismo, se podría prescindir de todo ello. Igualdad total. Las señoras podrán entrever penes (habilidad muy estudiada por los gays) y los caballeros apreciar algún apero excitante en el momento de descubrir las ingles.

Ignoro las razones que han llevado a la crítica de la señora Aguirre. Estoy seguro de que en su despacho presidencial dispone de un baño para ella sola en exclusiva. No debe temer, pues, que el empleo de baños conjuntos para seres de uno u otro género le vaya a exigir el uso de los artilugios para orinar de pie o compartir espacio con, pongamos, el señor Gallardón si ambos sintiesen la apretura al mismo tiempo.

Algunas de mis amigas, ciertamente descocadas, me mostraron en su momento sus habilidades para orinar de pie aplicando presión (con uno o dos dedos) bajo el clítoris para elevar hacia arriba el orificio de la uretra y orinar de pie. Requiere un cierto entrenamiento pero, cuando se domina, es realmente práctico. La  demostración es ciertamente emocionante.

Con las manos en la (extremeña) masa

Noticia en 20 Minutos: Extremadura organiza unos talleres en los que se enseña a los jóvenes a masturbarse. La Junta de Extremadura ha invertido 14.000 euros en esta campaña. Los organizadores aseguran que estos talleres de educación sexual servirán para destronar mitos. Los talleres están organizados por la Junta de Extremadura, a través del Consejo de la Juventud de Extremadura(CJEx) y el Instituto extremeño de la Mujer (IMEx), y van dirigidos a los jóvenes de entre 14 y 17 años.

Mal deben de andar los jóvenes extremeños, de uno y otro sexo, como para no haber aprendido a masturbarse por sí mismos. Pero, como catalán, prefiero callarme para no sentar plaza de sobrado.

La campaña tiene un nombre señalador: 'El placer está en tus manos', que juega con la polisemia del adagio tomado en forma metafórica o literal. La campaña  aspira a fomentar "la autoexploración sexual" y el "autodescubrimiento de nuestro placer". Lo que buscan también los organizadores es destronar mitos como que "los chicos siempre deben llevar la iniciativa" o que "el preservativo corta el rollo".

Me encanta que las sesiones se monten en forma de “taller”. Mis primeros “work shop” (talleres de trabajo) los realicé en la década de los 70, organizados por el Comité de Expertos en Educación de la OMS. Entonces eran novedad absoluta. Me maravillé con el sistema de trabajar, muy activo y por objetivos, con la finalidad clara de que, al acabar el “taller” fuéramos capaces de hacer cosas que antes no podíamos. Se trabajaban tres aspectos: 1) conocimientos, 2) habilidades psicomotrices y 3) motivación.

Los conocimientos necesarios para masturbarse son concretos y no demasiados. Dónde está el pene de los caballeros y la plataforma orgásmica de las chicas (clítoris, capuchón del clítoris, labios menores y tercio externo de la vagina). En las mujeres cabe explicar más aditamentos: monte de venus, culo propiamente dicho, pechos y pezones, cara interna de los muslos (como más útiles) y otros de menor cuantía (cuello, orejas, zona lumbar, etc.) aunque siempre aprovechables, cuando no fructuosos y lucrativos. En media horita te pones al día.

Las habilidades requieren exposición y tacto. En primer lugar el maestro suele hacer lo que se espera que los discípulos aprendan, para que estos miren e imiten. Me imagino que los instructores para chicos tendrán cipotes de medida estándar, para no avergonzar a los niñatos cuyas mingas sean escuetas o escurridas. Deberán también acreditar capacidad para empinarlas con estímulos ad hoc. Si los talleres fueren mixtos, nada mejor para los niños que observar las operaciones de las niñas, cuyas variantes dan mucho juego a la hora de levantar los corazones. También es importante que las culminaciones sean a tiempo mesurado, no precoces (tris tras), ni retrasadas en exceso.

Lo similar cabe decir de las niñas. Mejor agruparlas por pilosidades y contundencia mamaria, más que por edades estrictas. El momento de la menarquia permite muchas variables, y no es conveniente que queden contritas las núbiles tardías. Las profesoras, rasuradas (no al cero, sino al estilo marine americano) deberán tener sus pertrechos adecuados al término medio. Ni vulvas estrechitas, aniñadas, ni abundantes en exhuberantes excrecencias carnosas que vayan a generar agravio. Las enseñantes mostrarán las pertinentes variantes de la benéfica faena (un dedo, varios dedos, clítoris, capuchón, monte de venus, labios menores, etc.) así como el empleo de elementos de apoyo logístico tales como duchas de teléfono o vibradores ergonómicos que no precisen de intromisiones. Algunas de las alumnas pueden ser vírgenes y sus futuros no agradecerán el desvirgamiento, aunque sea mecánico y con fines educativos.

Luego vendrían los trabajos manuales autosuministrados: primera fase imitación, segunda fase control y tercera fase automatismo. Como aprender a poner las marchas del coche.

La educación motivacional no la creo compleja. . Las fases son 1) sensibilización, 2) respuesta y 3) asunción del valor. Demos la motivación por asumida. A estas edades, entre 14 y 17, las hormonas desbocadas permiten que la gente folle, hasta con árboles

Me encantaría asistir a los talleres como consultor senior. Senil, acaso. Pero creo que me abstendré de mandar mi candidatura. La prensa local extremeña señala que 'El placer está en tus manos' está subcontratado a una tienda de artículos eróticos de la comunidad autónoma. Corrupción seguramente, pero no estamos los catalanes para dar lecciones. Ni siquiera a los extremeños.